年终岁末，春节将至，为了让胜诉当事人度过一个温暖祥和的春节，不让年关变“难关”。1月29日起，浠水县人民法院聚焦涉民生、涉金融案件，集结30余名干警兵分四路，以竹瓦、团陂、散花、巴河人民法庭为集结点，辐射全县14个乡镇（场），执行干警迎着寒风冷雨出击，打响了“年关猎赖”第一枪。

至2月2日18时，浠水法院本次集中执行“敲门行动”，共敲响119户家门，拘传48人，拘留17人，扣押车辆2台，执行到位金额102万元，执结12件，执行和解19件。目前，该项行动仍在持续进行中。

党委政府来助力 执行联动显合力

在开展此次专项行动之前，浠水法院制定行动方案及行动预案，并就执行行动向县委政法委专题汇报，得到了县委县政府的大力支持。在执行行动中，各乡镇分管政法工作的领导全程参与，积极协调各村委会干部、当地派出所民警主动配合执行行动。数名人大代表、政协委员直击执行现场，见证执行行动，参与案件调解工作。

2012年，皮某、王某夫妻二人因资金周转需要，向两人共同的朋友徐某借款10万元，2015年2月，双方结算后，皮某、王某向徐某出具借条并约定了利息。后皮某、王某夫妻二人仅付息至2018年6月。2021年9月，徐某经催讨未成后将皮某、王某夫妻二人诉至法院。法院判决生效后，皮某、王某夫妻二人未履行还款义务，徐某向法院申请强制执行。该案执行过程中，被执行人皮某、王某分批给付了9万元的义务款，剩余7万元迟迟未予给付。

1月31日，在人大代表的见证下，执行干警前往被执行人皮某、王某所经营的店铺，将王某拘传至团陂法庭。在人大代表、王某所在村村干部及执行干警的共同释法说理下，王某最终履行了全部还款义务。

抚养费久拖不给 司法拘留促履行

2010年，徐某（女）与陈某登记结婚并生育一女小其，后两人多次因生活理念及家庭琐事争吵，徐某以夫妻感情破裂为由两次向法院诉请离婚。2019年6月，法院判决两人离婚，小其由被告陈某抚养，徐某每月负担小其的抚养费1000元。

因小其后期实际由徐某照顾，2022年10月，徐某向法院申请变更了小其的抚养权，并约定由陈某每月给付1000元的抚养费。但陈某自2023年起，一直拖欠小其的抚养费不给，2023年底，徐某向法院申请强制执行。

被执行人陈某收到执行通知书后，便外出打工躲避执行。2月1日执行干警上门时，陈某刚从外地打工回来，执行干警释明来意后，陈某态度强硬，拒不履行。释法说理无果后，浠水法院决定对陈某采取司法拘留措施，于当晚经体检等系列流程后，将其移送县拘留所。

次日一早，执行干警接到县拘留所民警传讯，被执行人陈某希望联系法院，履行给付义务。执行干警来到拘留所后，陈某表示已深刻认识到自身的错误，愿履行抚养费给付义务。执行干警责令陈某作出书面检讨，在陈某给付了拖欠的9000元抚养费后，对其提前解除了司法拘留措施。

善意柔情执法  积极履行促和解

申请执行人熊某与被执行人南某借款合同纠纷一案，因被执行人南某未履行生效法律文书所确定的义务，熊某向法院申请强制执行。执行干警向被执行人南某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南某向申请执行人熊某返还借款10万余元，但被执行人南某未予履行，亦未向法院报告财产情况。法院通过网络执行查控系统、现场调查等方式，对查明的被执行人南某网络账户资金依法予以扣划并发放给申请执行人熊某，并将其纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施。“敲门”行动前夕，执行干警电话联系南某责令其履行还款义务，但遭到南某拒绝。执行干警决定对其采取司法拘留措施。

赶赴南某家途中，远远发现南某家中人声鼎沸，门口张贴了喜字还有鞭炮燃放的动静，猜测南某家中正有喜事，贸然上门不妥，执行干警便将警车停远，电话联系南某出门，带他到就近的法庭进行调解。了解方知，今天是南某女儿回门的日子，家中亲戚朋友都在，看到执行干警静静离开后，南某的子女也主动到法庭了解情况。针对南某心中的不忿，执行干警在耐心向其释明了积极应诉、举证责任的重要性后，又向其阐明了拒不履行生效法律文书确定的义务的法律后果，还针对南某对之前债务金额持疑的想法做思想工作。

考虑到南某家里特殊情况，执行干警结合双方的借款本金、利息及借款时长，再一次组织双方当事人做调解工作。经过多轮调解，最终，申请执行人放弃了部分利息，被执行人南某家属将7万元的义务款现场给付给了申请执行人熊某，熊某向法院出具了结案申请书，该案顺利执结。