为提高法官驾驭庭审能力和水平，加强审判队伍建设，黄冈中院精心部署覆盖全市法院的“庭审大比武”活动。浠水法院积极响应号召，精心遴选一件涉及民生关切的典型行政案件与一件法律关系复杂的疑难民事案件参与“比武”。黄冈中院组成庭审大比武活动观摩小组现场观摩庭审，此外，邀请部分人大代表、政协委员、律师代表、检察院代表共同观摩。

本次观摩庭审选取了行政、民事具有代表性的案件作为“考题”，全面考验法官的专业素养与综合能力。庭审过程中，主审法官按照庭审程序，逐一进行法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述等环节，全程井然有序，充分保障当事人的诉讼权利，观摩评审人员认真关注庭审细节并专心记录。

行政庭审：“民告官”案件直面依法行政核心争议

我院选送的行政案件，聚焦行政机关执法程序合法性这一关键议题。庭审中，法官展现出对行政法律法规的深刻理解与精准适用，以程序正义为基石，引导原、被告双方围绕事实认定依据、法律适用精准度及程序正当性展开激烈交锋。当行政机关负责人出庭应诉，直面群众质询时，法官如何驾驭这一特殊场景，既保障原告充分表达诉求，又引导被告负责人作出实质、有效的回应，让“官民平等对簿公堂”的法治精神在每一个问答回合中彰显？这场庭审，是对法官程序意识、法律适用精准度的一次严格检验，也诠释了“权力在阳光下运行”的法治内涵。

民事庭审：情理法交织处的“平衡术”

提供劳务者受害责任纠纷，案情往往盘根错节：劳务关系如何界定？各方过错比例怎样划分？赔偿项目如何认定才公平合理？面对情绪激动的受害方，法官的“成长”考验在于如何在纷繁复杂的证据中抽丝剥茧，厘清法律关系的“线头”？如何在激烈的法庭辩论中，精准归纳争议焦点，引导双方围绕“是否发生在提供劳务期间”、“被告是否尽到安全保障义务”、“原告自身是否存在过失”等核心问题有效质证？更重要的是，如何在坚持法律刚性的同时，体察民生疾苦，在释法明理中传递司法温度，引导当事人理性表达、寻求解决之道？法官在驾驭这场庭审中展现出的“辨法析理”与“定分止争”能力，正是日积月累锤炼的成果。

庭审结束后，观摩小组结合本次示范庭审实例，进行了专业点评。观摩小组高度肯定了庭审的规范性和流畅性，尤其指出其在证据审查、事实查明及突发情况处理方面的突出表现，并从理论高度和实践视角出发，对庭审中可以进一步优化的细节提出了宝贵建议。

“专家评委的点评，像一把精准的手术刀，剖开了我们平时可能忽略的细微之处。”

走下“比武台”，民二庭庭长李登宇深有感触。无论是法庭调查环节发问的逻辑严密性，还是引导辩论时焦点归纳的精准度，或是法庭控制的应变策略，评委们一针见血的反馈，都成为弥足珍贵的“成长养分”。

“这次比武最大的收获，不是结果，而是过程。它逼着我们跳出‘舒适区’，去审视、打磨庭审中的每一个环节，让‘规范’二字真正内化于心、外化于行。”

法槌起落间，承载的是沉甸甸的责任；卷宗翻飞处，书写的是对公平正义的不懈追求。

此次“庭审大比武”，远非一场简单的竞技，它是浠水法院响应“干部素质提升年”号召，将“四个一批”工作要求落到实处，推动法官队伍精耕细作、内涵式发展的生动实践。两场精心准备的庭审，是法官们平时深厚积淀的展现，更是他们向着更高专业水准迈进的新起点。

浠水法院将以此次活动为新的契机，持续聚焦审判能力建设，引导法官在每一个案件审理、每一次庭审驾驭中精雕细琢、精益求精。因为我们深知，司法的公信力，正是建立在无数个被认真对待的庭审细节之上。在守护公平正义的道路上，我们始终步履不停，于细微处见真章，在磨砺中促成长。