近日，一起母子之间的赡养费纠纷案在浠水法院竹瓦法庭开庭审理。母子对簿公堂，场面一度凝重。庭审中，法官并未急于厘清法律是非，而是化身“亲情翻译”，引导母子二人说出那些深藏心底的艰辛、误解与牵挂。当沉默被打破，心结在对话中缓缓舒展，多年的隔阂如春阳化雪般消融。最终，母子二人相拥而泣，法庭不再是判决的场所，而是成为了亲情回归的起点。

庭前沟通时，被告江某情绪激动，向法官道出了多年来的不易与委屈。他表示，母亲的起诉状中完全没有提及他多年来一直承担赡养义务、支付医药费的事实，反而指责他“不闻不问”，这让他感到难以接受。

随着庭审的推进，法官逐步厘清了母子之间产生矛盾的深层原因。

自2005年起，李某随儿子江某一同前往天津生活。期间，江某与妻子外出务工，负责赡养母亲，李某则在家中协助料理家务，其生病就医的费用也一直由江某承担。后来，由于购房以及为母亲治病，江某累积下一百多万元的债务。沉重的经济负担让他疲于奔命，对母亲的日常关心与陪伴也随之减少。

2018年，李某因女儿（患有轻微智力障碍）生育，返回浠水帮忙照料，并开始随女儿一家生活。然而，女儿女婿自身经济拮据，难以承担赡养责任，李某的晚年生活并不宽裕。

2024年，李某患病，在浠水治疗效果不理想。她在未告知儿子的情况下，由外甥女陪同前往深圳继续治疗。不料治疗过程中病情加重，所有医疗费用仍由江某承担。江某对母亲未与自己商量、且病情加重感到愤怒与痛心；而李某则因儿子未能亲自陪伴，误以为其不愿承担费用，心生埋怨。母子之间隔阂日益加深，最终诉至法院。

庭审中，法官不仅厘清了事实，还引导双方换位思考。李某第一次了解到儿子身负巨债与多年艰辛付出；江某也体会到母亲年迈无助、渴望关怀的心情。随着误会的彻底消解，母子间的亲情重新被唤醒。江某当庭表示愿意继续履行赡养义务，按月支付赡养费，李某随即撤回起诉。庭审结束时，母子二人相拥而泣，场面令人动容。

承办法官表示，赡养纠纷不仅涉及法律义务，更关乎家庭情感，许多矛盾源于沟通不畅与理解不足。家庭成员之间应增进理解、加强交流，避免因误解伤害亲情。