“钱不是我用的，凭什么让我还？”面对执行干警，被执行人章某仍振振有词。2月9日，浠水法院通过强制执行，有力破除被执行人的法律认知误区，保障了申请执行人的合法权益。

申请执行人章某与被执行人章某系堂兄弟。2021年，章某以帮助徒弟承接工程为由，向堂弟借款20万元，并出具借条承诺还款。后章某将借款转给徒弟王某用于工程投资，但因工程发包方拖欠款项，资金链断裂，章某未能按期还款。经多次催讨无果，堂弟于2025年诉至浠水法院。法院判决章某偿还借款本金20万元及相应利息。判决生效后，章某仍以“款项实际由徒弟使用”为由拒绝履行，堂弟遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向章某送达相关法律文书，并全面调查其财产状况。期间，干警多次向章某释明法律：借款合同具有相对性，作为合同签订主体，即便款项由他人使用，仍应承担还款责任。但章某始终拒不配合，甚至故意规避执行，其行为已构成拒不履行生效法律文书。

为维护司法权威，执行干警依法对章某采取拘传措施。在法庭内，干警再次向其详细阐释相关法律规定，明确告知拒不执行可能面临罚款、拘留甚至刑事责任，并结合类似案例，说明“名义借款人须承担还款责任”的法律原则。经过严厉警示与耐心劝导，章某最终认识到自身错误，主动与申请执行人达成执行和解协议，承诺分期偿还全部本息，并当场支付首笔5万元。

合法的借贷关系受法律保护，名义借款人不得以“未实际使用款项”为由逃避还款责任。浠水法院将持续加大执行力度，依法打击“拒执”行为，维护司法公信与社会诚信。在此也提醒广大群众，增强法律意识，自觉履行法定义务，避免因认识误区引发不必要的法律风险。